De Bitcoin koers nadert de $100.000 en daarmee keert ook de media-aandacht terug. Maar hoe accuraat is de berichtgeving eigenlijk? In dit artikel analyseren we drie recente media-uitingen over Bitcoin en leggen we uit waar de berichtgeving tekortschiet.
Nieuwsuur over Bitcoin
In de Nieuwsuur-uitzending wordt gesuggereerd dat de Bitcoin koers is gestegen vanwege Trump’s overwinning. Dit is correct, hier heeft Nieuwsuur gelijk.
Vervolgens de bewering dat Bitcoin geen waardevolle reserve zou zijn vanwege het gebrek aan “intrinsieke waarde”.
Wat is intrinsieke waarde?
Intrinsieke waarde verwijst naar de onderliggende waarde van iets. Bij goud wordt vaak verwezen naar industriële toepassingen, maar deze maken slechts een klein deel uit van de totale waarde. Het overgrote deel van goud’s waarde komt voort uit het collectieve geloof dat het waardevol is.
Waarom is Bitcoin wel een goede reserve?
- Schaarsheid: Er zullen nooit meer dan 21 miljoen Bitcoin zijn. Dit is wiskundig vastgelegd en niet te veranderen.
- Onafhankelijkheid: Bitcoin staat los van het traditionele financiële systeem en kan niet worden gemanipuleerd door centrale banken.
- Mobiliteit: Je kunt miljarden aan waarde versturen in minuten, voor een paar dollar aan transactiekosten.
- Verificatie: Iedereen kan de exacte hoeveelheid Bitcoin controleren. Bij goud is dit onmogelijk.
- Beveiliging: Bitcoin kan veilig worden opgeslagen zonder fysieke ruimte of beveiligingskosten.
Universiteit van Nederland over Bitcoin
De video maakt een fundamentele fout door te stellen dat Bitcoin populair is vanwege anonimiteit. Bitcoin is pseudoniem, niet anoniem. Elke transactie is openbaar zichtbaar op de blockchain. Dit betekent:
- Alle transacties zijn traceerbaar
- Wallet-adressen zijn openbaar
- Transactiegeschiedenis is permanent
- Overheden kunnen transacties volgen
De claim dat Bitcoin geen gebruiksnut heeft is onjuist. Praktische toepassingen zijn:
- Internationale betalingen: Verzend geld wereldwijd zonder tussenpersonen
- Financiële inclusie: Toegang tot financiële diensten voor de ‘unbanked’
- Inflatiebescherming: Bescherming tegen monetaire devaluatie
Eva Jinek uitzending
https://eva.avrotros.nl/artikel/de-uitzending-van-21-november-248
De uitspraken van de ING-econoom Marieke Blom bevatten verschillende misvattingen die we kunnen weerleggen:
“Wat de gek ervoor geeft”
Marieke Blom – hoofdeconoom bij ING
Dit argument gaat voorbij aan het feit dat alle valuta, inclusief de euro, gebaseerd zijn op vertrouwen en collectieve acceptatie. Het verschil is dat Bitcoin:
- Niet kan worden bijgedrukt
- Een transparant monetair beleid heeft
- Gedecentraliseerd is
- Niet afhankelijk is van politieke beslissingen
“Geen intrinsieke waarde”
Marieke Blom – hoofdeconoom bij ING
Blom stelt dat:
- Bitcoin heeft geen garantie op toekomstige waarde
- Aandelen vertegenwoordigen eigendom en recht op winst
- Bitcoin’s waarde hangt alleen af van wat anderen willen betalen
Waarom dit niet klopt:
- Garanties op waarde
- Geen enkel bezit heeft gegarandeerde toekomstige waarde
- Ook aandelen kunnen waardeloos worden (denk aan Lehman Brothers)
- De euro heeft ook geen intrinsieke waardegarantie
- Zelfs goud kan in waarde dalen
- Onderliggende waarde Bitcoin
Bitcoin ontleent zijn waarde aan:
- Het wereldwijde betalingsnetwerk
- De onveranderlijke eigenschappen:
- Maximale voorraad van 21 miljoen
- Onafhankelijk van centrale autoriteiten
- Censuurbestendig
- De beveiligingsinfrastructuur (mining netwerk)
- Het netwerk van gebruikers en ontwikkelaars
- De technologische innovatie
- Vergelijking met aandelen
- Aandelen geven inderdaad recht op winst, maar:
- Bedrijven kunnen failliet gaan
- Management kan winst verkeerd besteden
- Aandeelhouders staan vaak achteraan bij faillissement
- Bitcoin geeft je:
- Direct eigendom van het asset
- Volledige controle over je bezit
- Onafhankelijkheid van bedrijfsprestaties
- Wereldwijde verhandelbaarheid
- Nuttige eigenschappen
Bitcoin biedt unieke voordelen:
- Waardeoverdracht zonder tussenpersonen
- Bescherming tegen monetaire inflatie
- Financiële inclusie
- 24/7 wereldwijd verhandelbaar
- Netwerkeffect
- Hoe meer gebruikers, hoe waardevoller het netwerk
- Vergelijkbaar met internet of telefonie
- Dit creëert een zelfversterkend effect
- De waarde zit in het netwerk zelf
- Historisch perspectief
- Nieuwe technologieën worden vaak eerst afgedaan als waardeloos
- Internet werd ook gezien als “geen echte waarde”
- Innovaties hebben tijd nodig voor breed begrip
- Bitcoin bestaat al 15 jaar en groeit nog steeds
De conclusie is dat “intrinsieke waarde” een complex concept is. Bitcoin’s waarde komt voort uit zijn eigenschappen, netwerk en gebruik, niet alleen uit wat “de volgende persoon ervoor wil betalen”. Het is een technologische innovatie die nieuwe vormen van waarde creëert, vergelijkbaar met hoe het internet communicatie heeft getransformeerd.
“Piramidespel”
Marieke Blom – hoofdeconoom bij ING
Waarom Bitcoin anders is:
- Geen centrale organisator
- Bitcoin heeft geen CEO of bedrijf
- Niemand kan het systeem controleren
- Updates gebeuren alleen bij consensus van het netwerk
- Er zijn geen beloftes over rendement
- Geen verplichte werving
- Je hoeft niemand te overtuigen om mee te doen
- Er is geen beloningssysteem voor het werven
- Bitcoin werkt ook zonder nieuwe gebruikers
- Echte use-case
- Bitcoin functioneert als betaalsysteem
- Het biedt oplossingen voor reële problemen
- Het netwerk heeft praktische toepassingen
- Waardecreatie
- Miners worden betaald voor beveiliging van het netwerk
- Waarde komt voort uit nuttigheid en schaarste
- Er is geen herverdeling van inleg nodig
- Duurzaam systeem
- Bitcoin werkt al 15 jaar zonder onderbreking
- Het systeem is niet afhankelijk van groei
- Het netwerk blijft functioneren ongeacht de prijs
- Transparantie
- De code is open-source
- Alle transacties zijn verifieerbaar
- Er zijn geen verborgen mechanismen
Dit maakt duidelijk dat Bitcoin fundamenteel verschilt van een piramidespel. Het is een technologisch protocol dat waarde ontleent aan zijn eigenschappen en gebruik, niet aan een constant toestroom van nieuwe deelnemers.
Conclusie
Mediaberichtgeving over Bitcoin is vaak onvolledig of incorrect. Het is belangrijk om:
- Verschillende bronnen te raadplegen
- De technologie te begrijpen
- Kritisch te denken over economische argumenten
- Verder te kijken dan traditionele financiële experts of bank medewerkers
Voor een goed begrip van Bitcoin is het essentieel om je te verdiepen in zowel de technische als economische aspecten, en niet blind te varen op mediaberichten.
Disclaimer: De inhoud van deze site mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Beleggen is speculatief. Bij beleggen loopt uw kapitaal risico.
Lees meer
